Candid Skis: первые впечатления

В следующем сезоне планируем продавать лыжи от Кандида Товекса. А недавно две модели из коллекции нам удалось протестировать.

 Это были белые и черные. Все бренды к которым Кандид прикладывал руку или что там ещё, отличались лаконичностью дизайна топшита. Новый его бренд достиг практически недосягаемых вершин в решении данного вопроса. Можно ли пойти ещё дальше, посмотрим: создатель бренда к простым смертным явно не принадлежит.

Фото: www.candideskis.co

Белые AK121 были самые широкие в коллекции и к тому же самые длинные, 190 см (в наших тестах), название с Калашниковым ассоциаций не вызывает, а скорее с Аляской, но никаких пояснений по этому поводу не нашел, так и по тому, какой же собственный радиус у лыжи, только геометрия 149-121-141, что заставляет предположить радиус меньше 20 м. На сайте радиус обозначен как тройной: короче на пятке и носке для лёгких входа и выхода из поворота и побольше в средней части длины для стабильности на ходах.

К тому же лыжа полнорокерная, по крайней мере так выглядела, хотя обозначена с плоским кэмбером и большими рокерами, но сути это не меняет, значит пятно контакта на жёстком и ровном очень короткое, а следовательно цепкость канта должна быть высокая, скажу сразу: так всё и оказалось.

Из технических характеристик на сайте, который, как и цвет, тоже суперлаконичный, имеется вес одной лыжи в средней ростовке 184 см (всего их три 179, 184, 190) – 2 кг, что тоже радует, наперекор тренда лыжа не лёгкая, а значит стабильная на ходах, даже несмотря на отсутствие кэмбера!!

Что сразу же отметил Лёша Водолазкин (думаю в особом представлении этот райдер не нуждается). Он после дня на белых сказал: - "...катал, катал, чуть Кандидом не стал".

 Итак, что показал день катания на АК: карвят на трассе в средней стойке, легко с канта уходят в дрифт, в разбитом стабильные на ходах, в целине (где нашли) длинная пятка не мешалась, а все лыжи от Кандида почти полные твинтипы, при том, что тестеры привыкли к классической постановке креплений.

В целине АК удалось сравнить back to back с DPS Lotus 124 (на фото ниже хорошо видна разница в длине пятки), Лотус выиграл. Классическая постановка креплений  безусловно даёт преимущества в глубоком.

Немного о метках: наши замеры показали 88.5 см от пятки до рекомендованной метки (по ней и были поставлены крепления). Интересно, что между рекомендованной и Кандидовской метками всего 15 мм, обычно на подобных моделях это расстояние доходит до 8 см (но это в случае, если парковая метка совпадает с геометрической серединой лыжи).От себя добавлю: если искать ближайшее сравнение АК с аналогичными моделями других производителей, то это будет полнорокерный Icelantic Saba Pro 117.

Теперь к более узким в наших тестах BC 111.

 Не имея подробных данных, что же там внутри лыжи, кроме того, что там павловния с тополем, а также стекловолокно плюс карбон, судить о них остаётся только в прямом сравнении (back to back) с АК или другим лыжами.

Одно сразу бросалось в глаза, они были черными, т.е. абсолютно не белыми. BC это видимо бэккантри, значит назначение – фристайл на рельефе. У нас в тесте в максимальной ростовке 186 см (имеются ещё две 175 и 181), вес в ней – 1.9 кг одна лыжа, что на 100 г меньше, чем у АК в аналогичной длине.  Но белые вообще то и пошире. Хотя для лыж такого размера вес не самый большой. Так что это позволяет указывать производителю скитур, как возможную область применения. 

Не самая лёгкая модель для скитура, мягко говоря. Флекс мягче, чем у АК (как указано на сайте!), тот же тройной, что и у  АК мультирадиус, а вот кэмбер уже 1 мм, хотя профиль выглядел таким же полнорокерным. Но это сразу после катания, через некоторое время кэмбер, действительно, появлялся. Ну и аналогичная конструкция сердечника.

Немного о тройном радиусе: он такой же, как и на промодели Кандида в Faction, одним словом – эллиптический.  Как я понимаю, это сделано, чтобы уменьшить амплитуду продольной работы, неизбежно большой на лыжах с длинными рокерами. Здесь как бы малый радиус носка компенсирует большой рокер: уже небольшое давление в носок заставляет его врезаться в поворот. Не скажу, что как на моделях с длинным кэмбером, но ближе к тому.

Теперь о наших впечатлениях. Черные показались злее белых: ещё цепче, ещё “карвовей”, пятка”закусывала” в целине и расколбасе, но подчеркну, это мнение “классиков”, привыкших управлять лыжами через носок: для нас белые явно комфортнее.

Логично предположить, что синие Resort 101, у которых высота кэмбера аж 2 мм, рокера симметричные и короче, чем у АК и ВС, будут резать, как трассовые универсалы, но узнаем мы это только в следующем сезоне.

Ничего не можем сказать о фристайльных качествах моделей, а это, наверное, важнее всего: лыжи предназначены не для starперов, а звеззд ньюскула, поэтому ждём отзыв от Егора Сорокина, его первые ощущения от черных…лыжа не для всех. Хочется отметить царапоустойчивую шершавую поверхность топшита, очень похожа на то, что делает DPS (double price Ski)), тактильность по нынешним временам тоже немаловажный фактор выбора лыж.

Отдельное спасибо за предоставленные лыжи Никите, поставщику Candid Skis в Россию.